- le premier, c'est l'interprétation des phénomènes français auxquels on a donné le nom de Fronde (1648-1653)
- deuxième, c'est la fréquente constatation d'un parallélisme et même l'affirmation d'une unité entre les nombreuses révolutions européennes du milieu du XVIIe siècle (l'anglo-saxon Merriman en comptait six en 1938)
- Le troisième, qui transcende les précédents, est celui de la crise, ou de la prétendue crise du XVIIe siècle. Cette dernière discussion date des années 1950 ; elle vint au premier plan grâce à des articles de Past and Present (Hobsbawm, 1956 ; Trevor-Roper, 1959) et aux positions de Roland Mousnier dans un manuel sur les XVIe-XVIIe siècles dans l'Histoire générale des civilisations. Depuis le problème a été un peu perdu de vue, probablement à tort.»
Le siècle de Louis XIV. Pierre Goubert. Éditions de Fallois (1996)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire